Seamos sinceros: los navegadores web modernos son bastante sólidos. Incluso Microsoft Edge es mucho mejor que las versiones anteriores de Internet Explorer. Pero creemos que Google Chrome sigue siendo el mejor navegador web para la mayoría de las personas.

Lo mejor para la mayoría de las personas: Google Chrome

En general, preferimos Google Chrome. Para empezar, se siente más ágil que otros navegadores como Firefox y Edge, aunque Edge ha mejorado algo desde el lanzamiento de Windows 10. Google posee Chrome y lo usa como una plataforma para mejorar y avanzar en la web en general, por lo que Chrome a menudo obtiene nuevas funciones antes que otros navegadores. También tiene algunas características únicas: solo puedes enviar contenido a un Chromecast desde el navegador Chrome, por ejemplo.

Generalmente, Chrome destaca en los puntos de referencia, demostrando que también es el navegador más veloz (mira la última sección de este artículo) . Microsoft Edge se está poniendo al día con Chrome y puede llegar a la cima en un punto de referencia o dos, pero Edge no está tan repleto de características.

Si Chrome no tiene una función que desees, bueno, estás de suerte: ha creado un catálogo masivo de extensiones en los últimos años, por lo que cualquier función que desee agregar, probablemente sí pueda. Chrome también está disponible para Windows, MacOS, Linux, iOS y Android, además de Chromebooks, por supuesto. Esto significa que puede sincronizar sus marcadores, pestañas guardadas e incluso contraseñas en todos sus dispositivos para acceder a ellas desde cualquier lugar.

RELACIONADO: Por qué es bueno que la memoria RAM de su computadora esté llena

Ciertamente Chrome no es perfecto , por supuesto. No es el navegador con mayor eficiencia de batería para computadoras portátiles o la herramienta más personalizable para usuarios avanzados. Además, utiliza una gran cantidad de RAM, lo que puede hacer que se sienta lento en las computadoras más antiguas. Pero, ese uso de RAM se usa generalmente para funciones útiles y mejoras de velocidad en las computadoras modernas (recuerde, la RAM usada es buena), así que esto no es una estafa como la mayoría de la gente lo haría creer. En su mayoría, solo es un problema en máquinas más antiguas o de baja potencia.

Además, Google se está volviendo bastante bueno para despojar a Cruxt innecesario de Chrome. Han destruido funciones poco utilizadas como el iniciador de aplicaciones de Chrome, el centro de notificaciones y las aplicaciones de Chrome. Parece que Google está llevando a Chrome en la dirección correcta, simplificándolo y centrándose en las mejoras de la vida útil de la batería, al tiempo que continúa agregando poderosas funciones para los desarrolladores. No importa quién seas, Chrome probablemente te sirva bien.

Lo mejor para la duración de la batería: Microsoft Edge (Windows) y Apple Safari (Mac)

Mientras Chrome tiene sus puntos fuertes, la batería de larga duración no es uno de ellos . Si te encuentras luchando por mantener tu computadora portátil activa entre cargas, es posible que puedas hacerlo mejor.

Microsoft y Apple, ya que las compañías que fabrican Windows y macOS, respectivamente, realmente quieren alardear de una alta duración de la batería para sus computadoras. Todos estos números se miden usando Edge en Windows y Safari en macOS. Edge y Safari están más optimizados para la duración de la batería.

En una PC con Windows, el navegador web Microsoft Edge ofrece una duración de la batería notablemente más larga que Chrome. En una Mac, el navegador Safari de Apple ofrece horas más. Chrome ha dado algunos pasos recientemente, y es bueno ver a Google haciendo un esfuerzo, pero Edge y Safari aún están por delante.

Esto no significa que todos los usuarios de computadoras portátiles deberían elegir Edge o Safari automáticamente. Más bien, significa que vale la pena intentarlo si no necesitas funciones avanzadas, y realmente necesitas cada hora de batería que puedes obtener en ese momento. Edge y Safari aún no están a la altura de Chrome en términos de características.

Por ejemplo, Edge y Safari ofrecen muchas menos extensiones. Tampoco se pueden sincronizar con la misma cantidad de plataformas: Edge solo puede sincronizar entre Windows 10 y Windows Mobile 10, mientras que Safari solo puede sincronizar entre macOS e iOS. Chrome también se ejecuta en versiones anteriores de Windows y macOS, donde no se puede ejecutar Microsoft Edge o la última versión de Safari.

Edge también puede ser un poco escamoso porque está basado en la nueva plataforma universal de Windows (UWP) de Windows 10. Microsoft todavía tiene trabajo por hacer en UWP. Edge no es tan malo como lo era cuando se lanzó Windows 10, pero la interfaz a veces parece extrañamente lenta.

Lo mejor para la personalización: Mozilla Firefox

Mozilla posiciona a Firefox como el único navegador no controlado por una corporación importante; uno que responde a las necesidades de sus usuarios en lugar de a las necesidades de una gran empresa que quiere encerrarlo en su plataforma. Esa es una narrativa convincente, pero algunas de las movidas de Firefox, como la elección de Yahoo! como su motor de búsqueda predeterminado, y la integración forzada del servicio Pocket read-it-later, lo socavan. Nos gusta Pocket, y entendemos que Mozilla necesita ganar dinero para mantenerse con vida, pero estos cambios forzados terminan siendo molestos. No se debe forzar a las personas a usar about: config si quieren deshabilitarlas.

Desafortunadamente, Firefox todavía está detrás de Chrome, Edge y Safari de manera crítica. No ofrece la misma arquitectura multiproceso y características de sandboxing de seguridad que otros navegadores ofrecen. El proyecto de Electrolysis, que demorará por mucho tiempo y que agregará características de procesos múltiples, aún no está terminado. Esto hace que el navegador tenga menos capacidad de respuesta, especialmente en CPU con múltiples núcleos, y significa que Firefox está menos protegido contra vulnerabilidades de seguridad. Firefox también es el navegador más lento en referencia.

Dicho esto, Firefox sigue siendo el más personalizable del lote. Su marco complementario es el más poderoso. Por ejemplo, no puede obtener fácilmente pestañas de estilo de árbol en una barra lateral vertical en Chrome, Edge o Safari, pero puede hacerlo en Firefox instalando rápidamente un complemento. Si hay algo que no puedes hacer con una extensión de Chrome, probablemente puedas hacerlo con un complemento de Firefox. Aunque hay muchas opciones disponibles en about: config, por lo que en algunos casos, es posible que ni siquiera necesite un add-on. Por supuesto, la mayoría de la gente no necesita estas potentes opciones de personalización. Pero si lo haces, Firefox es el lugar para conseguirlos.

Actualmente, Mozilla está trabajando en un nuevo marco complementario para Firefox que será más parecido a Chrome, por lo que queda por ver si Firefox se mantendrá así. Mozilla promete que extenderá el marco complementario para permitir que los complementos populares continúen funcionando, incluso si no pudieran hacerlo en Chrome. Aquí hay motivos para cierto optimismo, pero no usaríamos Firefox nosotros mismos hasta que termine la electrólisis.

Benchmarked: ¿Qué navegadores son los más rápidos?

Sabemos que a la gente le gustan los puntos de referencia crudos, por lo que elegimos comparar los últimos navegadores tanto en la actualización de aniversario de Windows 10 como en macOS Sierra.

Solo tenga en cuenta que los puntos de referencia no cuentan toda la historia. Los navegadores modernos se encuentran a poca distancia el uno del otro, y un navegador puede tener un rendimiento inferior en los puntos de referencia, pero tiene un mejor rendimiento en el uso diario. Las características como Google Instant o Chrome pre-renderizarán un navegador más rápido en el uso diario, pero no aparecerán en los puntos de referencia, por ejemplo. Por lo tanto, no recomendamos elegir su navegador solo en base a los puntos de referencia.

Puntajes de referencia sin procesar: Actualización de aniversario de Windows 10

En Windows 10, Chrome parece ser el navegador más rápido con Edge en segundo lugar. Sin embargo, Edge supera a Chrome en el benchmark Octane 2.0. Firefox está constantemente en el último lugar.

Jetstream 1.1 (Mejores puntajes son mejores)

1. Chrome 53: 207.81
2. Microsoft Edge 38: 201.14
3. Firefox 49: 167.10

Kraken 1.1 (Tiempos más pequeños son mejores )

1. Chrome 53: 861.9ms
2. Microsoft Edge 38: 1082.6ms
3. Firefox 49: 1174.9ms

Octane 2.0 (Las mejores puntuaciones son mejores)

1. Microsoft Edge 38: 35326
2. Chrome 53 : 34107
3. Firefox 49: 30987

Puntajes de referencia sin procesar: macOS Sierra

En macOS Sierra, Chrome parece ser el navegador más rápido con Safari en segundo lugar. Firefox está constantemente en el último lugar.

Jetstream 1.1 (Mejores puntajes son mejores)

1. Chrome 53: 135.47
2. Safari 10: 99.407
3. Firefox 49: 95.411

Kraken 1.1 (Tiempos más pequeños son mejores)

1. Chrome 53: 1297.6ms
2. Safari 10: 1299.6ms
3. Firefox 49: 1534.6ms

Octane 2.0 (los puntajes más grandes son mejores)

1. Chrome 53: 22978
2. Safari 10: 22084
3. Firefox 49: 21643

Ningún navegador estará en la cima para siempre. Las guerras de los navegadores continuarán y la competencia mejora constantemente cada navegador. La competencia está forzando a Google a mejorar la vida útil de la batería de Chrome, a Mozilla para realizar múltiples procesos de Firefox y a Microsoft y Apple para seguir mejorando sus navegadores con nuevas funciones.

¿Qué es dpupdchk.exe y por qué se está ejecutando?

Sin duda está leyendo este artículo porque se está preguntando qué demonios está haciendo ese proceso dpupdchk.exe en la ventana del Administrador de tareas ... no hay descripción y sigue volviendo. Entonces, ¿qué es de todos modos? RELACIONADO: ¿Qué es este proceso y por qué se ejecuta en mi PC? Este artículo es parte de nuestra serie en curso que explica varios procesos encontrados en el Administrador de tareas, como svchost.

(how-to)

Cómo grabar un archivo ISO con Mac OS X

¿Busca una forma de grabar un archivo de imagen ISO en un CD o DVD de su Mac? Afortunadamente, al igual que puede montar y grabar archivos de imágenes ISO en Windows 8/10 sin software adicional, también puede hacer lo mismo en OS X.Hay dos maneras diferentes de grabar una imagen ISO en OS X y realmente depende de la versión que haya instalado. Du

(How-to)