es.phhsnews.com


es.phhsnews.com / ¿Cuándo es mejor usar #! / Bin / bash en lugar de #! / Bin / sh en un script de shell?

¿Cuándo es mejor usar #! / Bin / bash en lugar de #! / Bin / sh en un script de shell?


Cuando está creando un nuevo script de shell, desea hacer seguro que es lo más libre de problemas posible, pero a veces puede ser un poco confuso saber qué shebang es el mejor para usar. En ese sentido, la publicación SuperUser Q & A de hoy tiene la respuesta a una pregunta confusa del lector.

La sesión de preguntas y respuestas de hoy nos llega por cortesía de SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, una agrupación de sitios de preguntas y respuestas.

The Question

SuperUser reader Hendre quiere saber cuándo es mejor usar #! / Bin / bash en lugar de #! / Bin / sh en los scripts de shell:

¿Cuándo es más apropiado usar #! / Bin / bash en lugar de #! / Bin / sh en un script de shell?

¿Cuándo es mejor usar ? #! / bin / bash en lugar de #! / bin / sh en una secuencia de comandos de shell?

La respuesta

SuperUser contribuidor grawity tiene la respuesta para nosotros:

En short:

  • Hay varias shells que implementan un superconjunto de la especificación POSIX sh. En sistemas diferentes, / bin / sh podría ser un enlace a ash, bash, dash, ksh, zsh, etc. Sin embargo, siempre será compatible con sh, nunca con csh o fish.
  • Siempre como solo se adhiere a las características sh, puede (y probablemente incluso debería) usar #! / bin / sh y la secuencia de comandos debería funcionar bien, sin importar qué shell sea.
  • Si comienza a usar características específicas de bash (es decir, matrices), debe solicitar específicamente bash porque, incluso si / bin / sh ya invoca bash en su sistema, es posible que no en el sistema de todos los demás, y su secuencia de comandos no se ejecutará allí . Lo mismo se aplica a zsh y ksh, por supuesto.
  • Incluso si el script es solo para uso personal, es posible que observe que algunos sistemas operativos cambian / bin / sh durante las actualizaciones. Por ejemplo, en Debian solía ser bash, pero luego fue reemplazado por el guión mínimo. Los guiones que usaban bashisms pero tenían #! / Bin / sh se rompieron de repente.

Sin embargo:

  • Incluso #! / Bin / bash no es correcto. En sistemas diferentes, bash podría vivir en / usr / bin , / usr / pkg / bin , o / usr / local / bin .
  • A la opción más confiable es #! / usr / bin / env bash , que usa $ PATH . Aunque la herramienta env tampoco está estrictamente garantizada, / usr / bin / env aún funciona en más sistemas que / bin / bash .

Tiene algo que agregar al ¿explicación? Suena apagado en los comentarios. ¿Desea leer más respuestas de otros usuarios de Stack Exchange expertos en tecnología? Consulte el hilo de discusión completo aquí.

Crédito de la imagen: Wikipedia


¿Debería usar Ubuntu Linux de 32 bits o 64 bits?

¿Debería usar Ubuntu Linux de 32 bits o 64 bits?

Hasta Ubuntu 13.04, Ubuntu recomendó a todos los usuarios usar la edición de 32 bits de Ubuntu en su página de descarga. Sin embargo, esta recomendación ha sido eliminada por una razón: los usuarios de las PC modernas están mejor con la edición de 64 bits. Mientras que Microsoft ha estado instalando la edición de 64 bits de Windows en las PC modernas por defecto desde hace años, Ubuntu ha sido más lento en recomendar el uso de su edición de 64 bits, pero eso ha cambiado.

(how-to)

Cómo matar o cerrar todos los programas en ejecución en Windows rápidamente

Cómo matar o cerrar todos los programas en ejecución en Windows rápidamente

¿Está buscando una utilidad gratuita de Windows que pueda usar para cerrar rápidamente todos los programas que se ejecutan actualmente en Windows ? Esto puede ser muy útil, por ejemplo, cuando tiene que cerrar todos los programas en ejecución antes de instalar una nueva aplicación. Me parece bastante molesto porque normalmente tengo 10 aplicaciones diferentes en ejecución y tengo que cerrarlas manualmente una por una y luego volver a abrirlas una vez que haya instalado mi programa.Ahí es

(How-to)