¿La memoria se vuelve más lenta si aumenta de tamaño?
A veces es divertido especular qué tan diferente funcionaría su sistema si se realizaran cambios en los componentes de hardware. La publicación de Preguntas y Respuestas de SuperUser de hoy discute los aumentos en el tamaño de la memoria para ayudar a satisfacer la curiosidad del lector.
La sesión de preguntas y respuestas de hoy nos llega por cortesía de SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, una agrupación de sitios de preguntas y respuestas.
Foto cortesía de la Asociación WDA (Flickr).
The Question
El lector SuperUser spartacus quiere saber si al aumentar el tamaño de la memoria se volverá más lento:
Si aumentamos el tamaño de SDRAM usando el misma tecnología, ¿el tiempo de respuesta será más lento? Si se volviera más lento, ¿se debería a la complejidad de la lógica digital?
¿Aumentaría el tamaño el tamaño de la memoria para que sea más lenta?
Los colaboradores de Superconversión Answer
Daniel R Hicks y Shikhar Bhardwaj tienen la respuesta para nosotros. Primero, Daniel R Hicks:
Sí y no. Como dice duDE, la memoria nunca se ejecutará más rápido que la velocidad de bus / reloj que la maneja, pero la velocidad máxima de la memoria depende definitivamente del tamaño.
A medida que el conjunto de memoria aumenta, aumenta el número de niveles de decodificador de dirección (con el registro de tamaño), y la carga en los controladores aumenta linealmente (produciendo aproximadamente un aumento logarítmico en la demora).
Por lo tanto, aunque rara vez vale la pena limitar el tamaño de la RAM en un sistema estándar en un intente aumentar la velocidad (hay excepciones en las que la caja ajusta la velocidad del reloj según el tamaño de la RAM), si usted es un diseñador de sistemas, el tamaño máximo de RAM es una de las ventajas y desventajas de rendimiento que debe tener en cuenta.
Seguido por la respuesta de Shikhar Bhardwaj:
No, no es así. Como SDRAM está sincronizado con el sistema, la velocidad de la memoria depende de la velocidad del sistema. Lo que puede afectar la velocidad de acceso a la memoria es la configuración en la que se usa.
Si su versión ya tiene una configuración de doble canal (o triple canal) y la memoria aumentada no usa módulos idénticos, entonces puede reducir la velocidad hasta la operación de un solo canal. Sin embargo, esta disminución apenas se nota, como dice Wikipedia:
- Tom's Hardware encontró poca diferencia significativa entre las configuraciones de un solo canal y de doble canal en pruebas sintéticas y de juego (usando una configuración de sistema "moderna (2007)"). En sus pruebas, el doble canal dio en el mejor de los casos un aumento del 5 por ciento de la velocidad en tareas con mucha memoria.
En este caso, la velocidad puede disminuir, pero experimentará un aumento general en el rendimiento debido a la mayor cantidad de memoria física disponible para su sistema operativo. Esto, por supuesto, depende del sistema operativo que esté usando y cuán eficiente sea al utilizar los recursos disponibles.
¿Tiene algo que agregar a la explicación? Suena apagado en los comentarios. ¿Desea leer más respuestas de otros usuarios de Stack Exchange expertos en tecnología? Consulte el hilo de discusión completo aquí.
Cómo hacer que Google Chrome consuma menos batería, memoria y CPU
Chrome no es el navegador web mínimo que alguna vez fue. Originalmente llamado Chrome porque fue diseñado para salir de su camino, Chrome ya no es solo un navegador mínimo: es una plataforma de aplicaciones completa. El buscador de Google parece consumir bastante tiempo de batería, particularmente en Mac.
Enseñe un vistazo rápido para previsualizar videos no compatibles y otros archivos en su Mac
La apariencia rápida es una de las mejores características no reconocidas en macOS. Seleccione un archivo en Finder, presione "Espacio" y obtendrá una vista previa rápida. Esto funciona muy bien para imágenes, videos y documentos, pero no admite todos los tipos de archivos bajo el sol. Lo que aún menos gente sabe, sin embargo, es que Quick Look admite complementos.
