es.phhsnews.com


es.phhsnews.com / ¿Los teléfonos Android baratos valen la pena?

¿Los teléfonos Android baratos valen la pena?


Los teléfonos Android baratos se están convirtiendo en algo habitual: por tan solo $ 99, puede obtener un teléfono confiable e inicialmente impresionante que puede tomar sin cargo. a un grupo de diferentes operadores. Si bien estos dispositivos de negociación son definitivamente atractivos, debe preguntarse: ¿realmente vale la pena?

¿Qué hace que un teléfono barato sea un teléfono barato?

Comencemos con lo obvio: los teléfonos baratos son más baratos por alguna razón . Tiene que haber algo que separa un teléfono de $ 99 de uno de $ 700 y, en la mayoría de los casos, es probable que sea un par de cosas. Aquí hay algunas áreas en las que los fabricantes tienden a reducir los costos.

Hardware

La mayoría de las veces, los teléfonos asequibles tienen hardware actual de gama baja o hardware de gama superior de hace dos o tres años. Esta es una de las maneras más efectivas de mantener bajos los costos, pero eso siempre significa que el rendimiento es un éxito. Además, las cámaras suelen ser de calidad inferior (pero generalmente aceptable), y las pantallas no suelen tener la alta densidad de píxeles, pantallas súper nítidas de los teléfonos actuales.

Al salir de la puerta, tiene tenga en cuenta que tendrá que lidiar con un procesador de gama baja, por ejemplo, de Mediatek, por ejemplo, o posiblemente un chip Snapdragon anterior, probablemente desde alrededor del rango 400. Esto es notable para aquellos que piensan "puedo conseguir algo barato y ponerle una ROM", porque ciertos fabricantes de chips son conocidos por no lanzar el código fuente, lo que hace imposible que los desarrolladores creen ROM para esos dispositivos. Esencialmente, contar con seguir con el software de stock durante toda la vida del dispositivo, pensó que un poco de investigación con anticipación tampoco sería una mala idea. De esa forma ya sabes con qué te enfrentas antes de que sea demasiado tarde.

Pero también hay otra faceta de esta historia. Cada año, los fabricantes de procesadores mejoran la tecnología que utilizan para aumentar el rendimiento y la duración de la batería. Esta tecnología, naturalmente, se filtra, por lo que el hecho de que un procesador sea "económico" no lo convierte automáticamente en malo . En los últimos años, algunos de los procesadores Octa-core de Mediatek (como el 6753, por ejemplo) han logrado que sea bastante potente, lo que los convierte en excelentes opciones para dispositivos de bajo presupuesto. La relación precio-rendimiento en este tipo de dispositivos es en general fantástica, mucho más que la mayoría de las unidades emblemáticas modernas. El rendimiento no es comparable, pero al menos realmente está obteniendo su valor de $ 99.

La tecnología de pantalla también es un motivo de preocupación para los teléfonos de gama baja. En general, las pantallas de la mayoría de los teléfonos económicos, aunque no tienen la misma resolución que los modelos modernos (1080p vs. 1440p), son bastante decentes: Motorola coloca paneles bonitos en su línea Moto G, los dispositivos Blu suelen tener pantallas muy bonitas a pesar sus puntos de precio generalmente bajos, y el Huawei Honor 5X tiene una pantalla de 1080p que compite fácilmente con los buques insignia de antaño.

Si tuviese que elegir una pieza del rompecabezas de hardware que casi con certeza no estará a la altura de un presupuesto teléfono, es la cámara. La pantalla puede ser decente y el rendimiento aceptable, pero las cámaras casi siempre son una decepción. Tiene sentido, en realidad, esa es una de las características más importantes para la mayoría de los usuarios, por lo que obtener algo simplemente sobresaliente es una gran parte de lo que aumenta el precio en dispositivos modernos de alta gama. La mayoría de las cámaras en dispositivos de presupuesto en estos días no son tan malas como lo fueron una vez, pero puedo decirte ahora mismo: si una buena cámara es imprescindible para tu próximo dispositivo, un teléfono económico simplemente no será para usted.

Confiabilidad y actualizaciones a largo plazo

La confiabilidad es un poco más difícil de precisar, ya que será diferente para cada dispositivo. Pero a la larga, esto es lo siguiente: si un teléfono de gama alta de última generación te ofrece dos años de uso fáciles, uno más asequible solo puede sobrevivir la mitad de eso. Existe la posibilidad de que pueda vivir una vida larga y fructífera, pero es probable que exista la misma probabilidad de que salga a la luz en el primer año de una manera u otra; estos teléfonos no están diseñados para ser tan robustos como el teléfono más caro. entonces ellos son más frágiles También debe tener en cuenta que tienen que reducir costos en alguna parte, por lo que la falla de hardware no es algo totalmente infrecuente. En mi experiencia, la vida útil de un teléfono económico es un lanzamiento de moneda.

Las actualizaciones son un poco flip de monedas, también. Es cuestionable si el teléfono de $ 150 que está considerando comprar verá la próxima versión de Android, y si lo hace, es probable que sea el último que vea. Sin mencionar que probablemente llegue mucho más más tarde que el de un teléfono insignia, a veces incluso un ciclo de actualización completo más adelante. Entonces, cuando todos los demás obtengan Android 7.0 (o lo que sea que sea la próxima versión principal), el teléfono económico podría estar recibiendo 6.0. Nunca se sabe, pero las compañías que crean teléfonos Android asequibles simplemente no cuentan con la mano de obra necesaria para dar soporte continuo a estos dispositivos a largo plazo, aunque muchos de ellos al menos se esfuerzan por proporcionar actualizaciones y soporte continuo para su catálogo de gama baja. .

En resumen: si usted entra en este esperando obtener un teléfono equivalente al Galaxy S7 (o incluso S6), se sentirá profundamente decepcionado. Pero si mantiene sus expectativas bajo control, puede quedarse con el 80 por ciento de la experiencia premium de Android por una fracción del costo.

Conozca su compatibilidad con el proveedor de servicios es la clave

para quienes que aún no lo sé, no todos los teléfonos son compatibles con todos los operadores. En los Estados Unidos, hay dos tipos principales de servicio celular: CDMA y GSM. Sprint y Verizon son los principales operadores de CDMA, mientras que T-Mobile y AT & T son los dos principales operadores de GSM. La tecnología detrás de cada tipo de servicio es muy diferente, pero eso no es lo que realmente nos interesa por el bien de este artículo; solo necesitas saber una cosa cuando se trata de comprar fuera de contrato. teléfonos (no solo baratos, tampoco): GSM generalmente está abierto; CDMA no lo es.

Básicamente, ni Sprint ni Verizon ofrecen opciones para que los clientes traigan sus propios teléfonos. Ellos tienen lo que ofrecen, y eso es todo. Sin embargo, hay muy pocas excepciones a esta regla, como el Google Nexus 5X y 6P, pero, de lo contrario, tendrá que quedarse con los teléfonos que Verizon y Sprint ofrecen.

Operadores GSM similares a AT & T, T-Mobile, MetroPCS y US Cellular, por ejemplo, son bastante "abiertos". Puede tomar la mayoría de los teléfonos inteligentes GSM modernos, soltar una tarjeta SIM de uno de los operadores antes mencionados en ella, y debería funcionar, sin importar de donde lo compraste.

Para la mayoría de los teléfonos insignia, esto no es un gran problema, ya que están diseñados para "solo funcionar" con los operadores GSM en los EE. UU. Los teléfonos económicos, sin embargo, no lo son. Tendrá que mirar un poco más profundo en cosas como las "bandas" o frecuencias de datos específicas que usa el teléfono. No todos los teléfonos económicos admiten las bandas correctas para cada red GSM, y pueden hacer que las cosas realmente sean confusas cuando estás de compras.

Por ejemplo, digamos que actualmente tienes un Samsung Galaxy SIII envejecido en AT & T, y está buscando reemplazarlo con un Motorola Moto E. Hay dos versiones del Moto E-one con soporte para 4G LTE, y solo con 3G. Si compras el producto equivocado, entonces vas a renunciar a los datos LTE de alta velocidad que tiene el Galaxy SIII, reemplazándolo con 3G comparativamente más rápida en el Moto E.

Básicamente, solo porque un teléfono dice que es " 4G LTE Compatible con T-Mobile "no significa necesariamente que será compatible en todas las áreas. Realmente se necesita algo de excavación para descubrir qué bandas son compatibles, luego comparar eso con las bandas que se usan en su área. Y si está tratando de ordenar el mar de teléfonos Android baratos en Amazon, puede ser una tarea enorme.

Teléfonos económicos versus teléfonos emblemáticos de última generación

Por supuesto, los teléfonos con presupuesto Android no son la única manera de ahorrar algo de dinero. También podría comprar el teléfono insignia del año pasado, o incluso el año anterior, lo que reduciría bastante el costo. Entonces, ¿qué es mejor? Desafortunadamente, esta no es una respuesta tan fácil, especialmente teniendo en cuenta la tasa de progreso de los teléfonos con presupuesto y la incorporación de funciones de alta gama a dispositivos de gama baja.

Por ejemplo, dos de los teléfonos más nuevos del fabricante de teléfonos de bajo costo

Blu , el Vivo 5 y el Vivo XL, tienen USB Tipo C, una característica que solo se encuentra en un pequeño grupo de dispositivos de primer nivel. Del mismo modo, el Huawei Honor 5X tiene un lector de huellas digitales que en realidad es bastante bueno; mejor que los buques insignia que introdujeron la característica, como el Samsung Galaxy S5. Nuevamente, los lectores de huellas dactilares utilizables se están convirtiendo en la corriente principal en los dispositivos de gama alta. Y estos tres teléfonos cuestan ahora menos de $ 200. Funciones de gama alta en teléfonos de gama baja ... es un mundo loco en el que vivimos.

Además, un buque insignia más antiguo probablemente no recibirá más actualizaciones, especialmente una vez que tenga más de dos años. Un teléfono barato tampoco puede, pero es al menos un poco más probable.

¿Cómo se comparan los procesadores?

Por supuesto, aún debe considerar el resto del hardware. ¿Es mejor tener un procesador de dos generaciones de antigüedad, como el Qualcomm Snapdragon 800, o un modelo de presupuesto moderno, como el mencionado MediaTek 6753? En los puntajes de benchmark sin formato, el procesador anterior generalmente supera al chip de presupuesto moderno, pero eso no siempre se traduce en uso en el mundo real, simplemente porque el Snapdragon 800 supera el 6753 por 11,000 puntos en AnTuTu (38,298 vs. 49,389), ¿Significa realmente que ofrece 30 por ciento más de potencia en un escenario del mundo real? Raramente. En la mayoría de las comparaciones lado a lado, es difícil determinar la diferencia entre los dos.

¿Qué sucede con las pantallas y cámaras?

Ya hemos establecido que los procesadores insignia de dos generaciones son "Más rápido" (en papel) que la mayoría de los chips de presupuesto de la generación actual, pero ¿qué pasa con la tecnología de visualización y las cámaras? Con este último, es muy probable que el teléfono económico tenga una mejor visualización que el modelo más antiguo, simplemente porque la tecnología de pantalla está mejorando a un ritmo que permite producir paneles de mayor calidad a menor costo. Y aunque los teléfonos económicos generalmente superan los 1080p (por el momento, de todos modos), esto generalmente se traduce en un rendimiento ligeramente mejor ya que hay menos píxeles para que la CPU y la GPU presionen.

Como mencionamos anteriormente, la cámara es una lugar donde

podría ver una ventaja de los modelos de presupuesto de la generación actual. Ese es muy subjetivo, y depende del teléfono en cuestión; por ejemplo, el S5 tendrá una cámara mejor que algo similar al 2014 Moto X, a pesar de ser más viejo. Desafortunadamente, es mucho más difícil establecer una regla de cortar y secar el rendimiento de la cámara cuando se comparan dos teléfonos, a pesar de qué punto de precio caen. Solo tendrá que buscar reseñas de los teléfonos que le interesan. En general, ¿qué es mejor? Depende mucho del teléfono y de lo que es importante para ti. Un viejo buque insignia puede verse y sentirse un poco mejor, y puede venir con una cámara mejor, pero ciertamente no recibirá ninguna actualización, donde un dispositivo más nuevo

podría . La única excepción a todos de Esto

Con todo lo dicho, hay una excepción general a la mayoría de las "reglas" que he presentado aquí: teléfonos Nexus. Generalmente, Google vende teléfonos Nexus a precios más accesibles en primer lugar, por lo que son más rentables que otros teléfonos de gama alta de la misma generación al comprar modelos más antiguos. En el momento de escribir estas líneas, puede obtener el teléfono Nexus de última generación, el Motorola Nexus 6, por tan solo $ 250. Además de ser demasiado grande, el Nexus 6 es un teléfono

genial a ese precio, y superará fácilmente a cualquier otro dispositivo a ese precio. Y lo mejor de todo, dado que es un Nexus, Google lo apoyará y obtendrá actualizaciones por mucho más tiempo que los teléfonos de otros fabricantes. Entonces, ¿cuándo un teléfono con presupuesto es la opción correcta?

Si bien admitiré que nunca ha habido un mejor momento para comprar en la escena del presupuesto, ya sea que esté obteniendo un teléfono genérico de última generación o un buque insignia de última generación. Son momentos en los que es más inteligente que otros.

Si no es un usuario avanzado, o está buscando comprar un teléfono para alguien que no lo tiene, no tiene mucho sentido preocuparse por las actualizaciones, los puntos de referencia del procesador , y similares. La facilidad de uso y el precio son generalmente más importantes para esos usuarios, y los teléfonos de presupuesto más recientes de Android a menudo pueden encajar a la perfección. Al final del día, si todo lo que estás buscando hacer es enviar mensajes de texto a algunos amigos, consultar Facebook y jugar a Candy Crush Saga, entonces no hay necesidad de gastar mucho dinero en un teléfono que tiene más de lo que necesitas. Además, probablemente necesitará el dinero que ahorró para las compras integradas en la aplicación para ayudarlo a superar ese nivel que ha estado atrapado durante tres semanas en Candy Crush. ¿Ver? Eso es lo que te estoy buscando.

¿Pero y si eres un usuario poderoso? Aquí hay otro escenario: rompiste tu teléfono principal (lo siento), pero aún estás pagando por ello. Esa es una situación terrible, ya que su operador no le permitirá financiar otro teléfono hasta que el actual haya sido cancelado. En lugar de llorar el llanto de un hombre roto, podrías simplemente dejarlo escapar y dejar caer un par de cientos en un modelo de presupuesto que durará fácilmente hasta que hayas pagado tu viejo teléfono y haya llegado el momento de obtener el nuevo calor. Alternativamente, puede tomar el teléfono de su hijo y darle el teléfono más barato; no obtendrá ningún juicio mío.

Eso realmente trae a colación otro gran argumento para los dispositivos de presupuesto: los niños. Si tienes un preadolescente que acaba de morir por un teléfono, un modelo más asequible simplemente tiene sentido. Es su primer (o segundo, ¿tercero?) Teléfono, y hay una buena probabilidad de que lo rompan de todos modos, los niños son descuidados, descoordinados y simplemente no tan atentos como sus contrapartes adultas, por lo que estas cosas suceden. ¿Por qué perder cientos en un teléfono insignia actual? No tiene sentido, al menos no hasta que demuestren que pueden ser responsables con el teléfono más económico.

Todo lo dicho: aunque creo que el mercado de presupuesto actual está en el mejor lugar en el que haya estado, un teléfono barato no es siempre la respuesta. La razón principal por la que buscaría un modelo de presupuesto es, bueno,

presupuesto , por lo que no hay razón para mirar hacia abajo en esta ruta si su billetera puede manejar un buque insignia de la generación actual. Para decirlo claramente, un Galaxy S7 Edge, un LG G5 o un Nexus 6P es siempre que va a funcionar mejor que un teléfono más barato, simplemente no hay dudas al respecto. Básicamente, si puede permitirse gastar más, hágalo. Mirándolo desde una perspectiva a largo plazo, en última instancia, terminará mucho mejor. Pero si no puede, el mercado de presupuesto es fuerte y se fortalece cada día, entonces tiene suerte.

Al comienzo de este artículo, hice la pregunta "¿valen la pena los teléfonos Android baratos?". Hace dos años, me habría reído y habría dicho "absolutamente no". Hoy, sin embargo, estamos en un lugar mucho mejor. tecnológicamente, y siento que no hay un lugar que se vea más claramente que el mercado de presupuesto. Si bien los actuales teléfonos insignia son poco más que actualizaciones iterativas de sus predecesores, la escena del presupuesto está creciendo a pasos agigantados. El rendimiento y las características que puede obtener por $ 200 en el mercado actual son asombrosos en la mayoría de los casos, lo que hace que este sea un mejor momento para comprar un teléfono económico.


Por supuesto, no siempre es la mejor opción, pero eso no es yo para decidir. Cada situación es diferente y, en última instancia, depende de usted decidir qué es lo mejor para su uso.


Cómo restaurar Firefox a sus configuraciones predeterminadas y Start Fresh

Cómo restaurar Firefox a sus configuraciones predeterminadas y Start Fresh

Cualquier navegador puede ralentizarse y saturarse con el tiempo a medida que instala complementos, acumula historial y cambia la configuración. Firefox puede "Actualizar" tu perfil para darte rápidamente una borrón y cuenta nueva mientras conservas tus datos más importantes. Esto le permitiría probar Firefox Quantum revisado con un nuevo perfil, acelerar Firefox si se vuelve lento o solucionar otros problemas del navegador.

(how-top)

Las mejores versiones

Las mejores versiones "Lite" de sus aplicaciones favoritas de Android

Si está buscando una buena manera de acelerar su teléfono o reducir el uso de datos, hay una gran cantidad de versiones oficiales "lite" de aplicaciones populares como Facebook o YouTube. En general, son menos ricos en características que sus contrapartes de potencia completa, pero a menudo son un buen término medio entre las características y la función.

(how-top)