Debido a que Windows ha seguido evolucionando y agrega más funcionalidades a lo largo del tiempo, es posible que sienta curiosidad por saber por qué continúa utilizándose. "Características" como archivos de acceso directo. Con esto en mente, la publicación SuperUser Q & A de hoy tiene respuestas a las preguntas confusas de un lector.

La sesión de preguntas y respuestas de hoy nos llega por cortesía de SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, una agrupación de sitios de preguntas y respuestas.

The Question

SuperUser reader Peter Mortensen quiere saber por qué Windows continúa utilizando archivos de acceso directo en lugar de enlaces simbólicos:

Windows XP y versiones posteriores admiten enlaces simbólicos, pero Windows continúa usando archivos de acceso directo (que básicamente almacenan la ubicación del archivo vinculado como texto). ¿Por qué?

¿Por qué Windows continúa usando archivos de acceso directo en lugar de enlaces simbólicos?

El colaborador de Superconversador Answer

Jonno tiene la respuesta para nosotros:

Hay una serie de razones. Por ejemplo:

1. Puede almacenar diferentes niveles de compatibilidad con varios accesos directos diferentes al mismo archivo ejecutable que el intérprete de comandos, en lugar del sistema de archivos.
2. Ciertos enlaces de acceso directo no existen realmente en el sistema de archivos . Algunos de ellos son simplemente referencias a GUID o cadenas especiales interpretadas por el shell.
3. No puede incluir switches en un enlace simbólico. Claro, puede apuntar al archivo exe, pero no puede "decirle" a ese archivo exe más argumentos.
4. No puede elegir un icono para un enlace simbólico.
5. No puede elegir qué directorio trabajar en un entorno simbólico link.
6. Los archivos de acceso directo no tienen que apuntar solo a archivos, también pueden ser hipervínculos o enlaces de protocolo (como archivos .URL).
7. Los archivos LNK pueden existir en cualquier sistema de archivos. Los enlaces simbólicos son manejados por el propio sistema de archivos, en el caso de Windows, NTFS.
8. No hay una necesidad real de reemplazarlos. Funcionan, son de un tamaño diminuto y pueden ampliarse en el futuro si alguna vez se necesita agregar más funcionalidades que las ya mencionadas.
9. Se requieren derechos administrativos para crear un enlace simbólico ( con buena razón), de lo contrario, la redirección de archivos inocentes a archivos maliciosos se puede ejecutar con muy poco trabajo.

Hay más razones para esto, pero creo que esto es suficiente para comenzar. Aquí hay un enlace de blog de MSDN proporcionado por grawity que proporciona más información sobre partes de este tema.

¿Tiene algo que agregar a la explicación? Suena apagado en los comentarios. ¿Desea leer más respuestas de otros usuarios de Stack Exchange expertos en tecnología? Consulte el hilo de discusión completo aquí.

No se moleste: por qué no desea cargar su teléfono de forma inalámbrica

La carga inalámbrica está sobrevalorada, al menos en su forma actual. El sueño de la potencia inalámbrica suena genial, pero las tecnologías actuales de carga inalámbrica son más "sin enchufe" que "inalámbricas". También son menos prácticas, más lentas y menos eficientes que simplemente enchufar el teléfono.

(how-to)

Cómo deshabilitar la escritura gestual tipo Swype de Android

De acuerdo, pulgar rápidos, sabes cómo funciona esto: estás escribiendo un mensaje de texto súper importante a una velocidad vertiginosa, cuando todo De repente, el teclado detecta su velocidad de golpeteo similar a un flash como un golpe. Doh! Ahora, en lugar de decir "Sí, me encantaría ir al cine este fin de semana", ¡acabas de dejar caer un "video sobre la lobectomía de Travis, esto está escrito!

(how-to)