¿Por qué Linux permite que los usuarios eliminen el directorio raíz?
La mayoría de las veces, ninguno de nosotros realiza voluntariamente una acción que literalmente romperá nuestros sistemas operativos y nos obligará a volver a instalarlos. Pero, ¿qué pasa si tal acción podría ocurrir fácilmente, incluso por accidente por parte del usuario? La publicación de preguntas y respuestas SuperUser de hoy tiene la respuesta a una pregunta confusa del lector.
La sesión de preguntas y respuestas de hoy nos llega cortesía de SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, una agrupación de sitios de preguntas y respuestas impulsada por la comunidad.
The Question
SuperUser reader fangxing quiere saber por qué Linux permitiría a los usuarios eliminar el directorio raíz:
Cuando instalé Linux en mi computadora por primera vez, siempre me gustó usar root porque no lo hice necesito agregar sudo e ingresar mi contraseña cada vez que ejecuté un comando que necesitaba permisos de nivel raíz.
Un día, solo quería eliminar un directorio y ejecutar rm -rf / , que "rompió" mi sistema. Me he estado preguntando por qué los diseñadores de Linux no impidieron que un comando tan peligroso se ejecutara tan fácilmente.
¿Por qué Linux permite a los usuarios eliminar el directorio raíz?
El colaborador SuperNuevo Answer
Ben N tiene la respuesta para nosotros:
¿Por qué debería impedirte hacer lo que quieras con tu propia computadora? Iniciar sesión como raíz o usar sudo significa literalmente decirle a la máquina: "Sé lo que estoy haciendo". Evitar que la gente haga cosas dudosas generalmente también les impide hacer cosas inteligentes ( según lo expresado por Raymond Chen).
Además, hay una razón singularmente buena para permitir que un usuario sople el directorio raíz: desmantelar una computadora borrando por completo el sistema operativo y el sistema de archivos. ( ¡Peligro! En algunos sistemas UEFI, rm -rf / también puede dañar la máquina física.) También es algo razonable de hacer dentro de una cárcel de chroot.
Aparentemente, la gente ejecutó el comando accidentalmente tanto que se agregó una característica de seguridad. rm -rf / no hace nada en la mayoría de los sistemas a menos que también se suministre -no-preserve-root , y no hay forma en que puede escribir eso por accidente. Eso también ayuda a protegerse contra scripts de shell mal escritos pero bien intencionados.
¿Tiene algo que agregar a la explicación? Suena apagado en los comentarios. ¿Desea leer más respuestas de otros usuarios de Stack Exchange expertos en tecnología? Consulte el hilo de discusión completo aquí.
Crédito de la imagen: Wikimedia Commons
QuickTime para Windows ha muerto y debe desinstalarlo para mantenerse seguro
QuickTime para Windows tiene peligrosas vulnerabilidades de seguridad que permiten a los atacantes hacerse cargo de su computadora, pero Apple no lo actualizará a arreglalos. Es hora de desinstalarlo. Molesto, Apple solo anunció esto en un comunicado a Trend Micro. Apple no lo ha anunciado en su propio sitio web, y no parece estar haciendo un gran esfuerzo para advertir a la gente sobre este programa desactualizado.
¿Qué significa "Gratis como en el habla" o "Gratis como en la cerveza"?
En la comunidad del código abierto, a menudo se escuchará la frase "libre como en el habla" o " gratis como en la cerveza "en referencia a los productos de software, pero ¿qué significan realmente estas frases? Analicemos el significado detrás de cada uno. Los términos generalmente se utilizan para diferenciar entre software libre, como Internet Explorer u Opera, y software de código abierto, como Chromium o Firefox.
