El año pasado fue un gran año para los drones y muchos de nosotros nos sentamos y tomamos nota, y 2015 debería ser aún más grande. Esto lleva a muchos problemas de privacidad que debemos empezar a considerar seriamente.

Cualquier examen de UAV (vehículos aéreos no tripulados) es un objetivo en movimiento. La noticia está salpicada de historias de drones. Los cárteles mexicanos están trasladando productos a través de la frontera con drones. Los zánganos se estrellan en el césped de la Casa Blanca. Hubo una zona de treinta millas sin UAV impuesta alrededor del Super Bowl XLIX. En Hong Kong, incluso puedes pedir chocolate y enviarlo en dron.

Di la palabra "drone" y es probable que recibas cualquiera de media docena de reacciones. Los aviones no tripulados o vehículos aéreos no tripulados provocan debate, no solo sobre el uso de los Estados Unidos de ellos en la ejecución de la llamada Guerra contra el Terror, sino también sobre su posible papel a nivel nacional. También existe la amenaza de que los drones personales invadan nuestra privacidad, lo que ya está enfureciendo a los transeúntes.

Realmente no se puede culpar a la tecnología. Experimentarás un comportamiento humano molesto independientemente de si es un bajo fuerte a las 2 AM o un teléfono celular que suena en una sala de cine. Simplemente, tomará un tiempo para que la sociedad en general acepte el uso de aviones no tripulados.

Pero las preguntas más urgentes que surgen del uso de UAV generalmente no están relacionadas con lo que pueden hacer o cómo las personas las usan, sino más bien lo que significan para nuestra privacidad una vez que obtienen la aceptación de la corriente principal.

¿Qué sucederá con mi privacidad?

Si tienes suficiente memoria, probablemente recuerdes cuando, como sociedad, teníamos mucha más privacidad de la que tenemos nosotros. ahora. Desafortunadamente, la privacidad personal probablemente continuará erosionándose, ya que la tecnología se vuelve más invasora.

Según un informe publicado en 2013 por el Servicio de Investigación del Congreso, la FAA espera que 30,000 vehículos aéreos no tripulados lleguen a los cielos en 2030.

Si piensa que 30,000 no parece mucho, es porque no lo es, incluso la FAA reconoce que es un número "relativamente pequeño". Pero también, tenga en cuenta esto: estos simplemente no son los drones que recibe su padre para Navidad o el Día del Padre. Esto incluye a militares, policías, agencias gubernamentales, corporaciones, etc.

Los abejones ya tienen la percepción de ser invasores; más que darles a todos una cámara o poner receptores GPS en todo. No tenemos que ponernos nuestros sombreros de papel de estaño para imaginar cómo será si la policía puede comprar viejos aviones no tripulados de vigilancia militar.

No es demasiado, considerando que el Departamento de Seguridad Nacional es conocido por prestarlos a los departamentos de policía locales.

La Cuarta Enmienda y usted

Por supuesto, siempre existe la Cuarta Enmienda, que está ahí para proteger a los estadounidenses de búsquedas e incautaciones irrazonables. Lo curioso de esto es que, a medida que la tecnología cambia y nos acostumbramos a renunciar a más de nuestra privacidad, nuestro concepto de lo que se considera irrazonable también cambia.

Veinte años atrás, tendría Es inaudito permitir que una compañía como Google rastree nuestras ubicaciones, pero ahora eso es exactamente lo que sucede todo el tiempo, y lo aceptamos como una compensación por tener este tipo de tecnología en la palma de nuestras manos.

Piénselo , donde quiera que vaya, tiene un GPS en el bolsillo de la cadera, lo que permite ubicar su ubicación a unos pocos pies. Incluso si tiene su GPS apagado, su teléfono está hablando con torres de telefonía móvil o escaneando puntos de acceso WiFi.

El punto es que a medida que estas tecnologías fueron ampliamente aceptadas, nuestras percepciones cambiaron y la resistencia a ellas desapareció. Entonces, no es difícil imaginar lo que parece irracional hoy, puede que no sea dentro de diez, veinte o treinta años.

Los drones hacen que la búsqueda (y el espionaje) sean más fáciles

Luego está lo que define la búsqueda. Lo que haces detrás de puertas cerradas y ventanas con postigos es una cosa, y por lo general requiere una orden de arresto para descubrir, pero sal de tu casa y todos te miran fijamente.

Las áreas inmediatas alrededor de su casa se llaman curtílago, y cualquier cosa más allá de eso se considera campos abiertos.

Ahora, se le otorgan muchos de los mismos derechos dentro de su curtilage que cuando está dentro de su hogar, es decir, la policía generalmente necesita una orden judicial. para buscarlos. Sin embargo, lo que hay que hacer sobre el curtílago es que realmente se debe hacer un esfuerzo para protegerlo: cercas, arbustos, paredes, para bloquear la vista desde los campos abiertos, es decir, calles y aceras. Dicho esto, las fuerzas del orden pueden utilizar aviones y helicópteros para volar dentro del espacio aéreo de la FAA para observar su curtílago. No necesitan una autorización para hacer esto.

Los helicópteros y aviones son muy efectivos para ver todo desde arriba, pero solo pueden mantenerse en alto por un corto tiempo, requieren combustible y mantenimiento, pilotos altamente capacitados y, por lo demás, son bastante costoso de operar Además, aunque los helicópteros son excelentes para el control estacionario, no son exactamente discretos. No se puede acercarse sigilosamente a los delincuentes en un helicóptero.

Los helicópteros policiales tradicionales, grandes, ruidosos y que consumen muchos recursos siguen siendo los mejores ojos en el cielo, pero eso puede cambiar a medida que las fuerzas del orden se vuelven drones. más y más para la vigilancia aérea.

Los drones, sin embargo, especialmente los aviones no tripulados más grandes con grandes paquetes de baterías o motores de combustible pueden permanecer en alto durante horas o incluso días. Además, más allá de cierta altitud, un dron será efectivamente invisible y silencioso.

Finalmente, los drones son baratos y, sí, todavía necesitas un piloto altamente capacitado para operar un dron de vigilancia, pero tampoco son tan intrínsecamente arriesgado, por ejemplo disparándose o cegándose con punteros láser, y la pérdida de vidas se minimiza si se cuelga.

Por lo tanto, la pregunta es, ¿la vigilancia y búsqueda de UAV constituyen el mismo tipo que con un avión tripulado? ¿Es razonable?

Sin embargo, las cosas se vuelven más oscuras cuando se tienen en cuenta zánganos equipados con sensores infrarrojos y un radar que puede ver a través de paredes y techos. ¿Entonces que? Si la policía ya no tiene que entrar físicamente en su casa para ver el interior, ¿es razonable? ¿Exigirá una orden?

La mejor respuesta todavía no es la violencia

Lo que se vuelve aparente, una vez que te deshaces de los "qué pasaría si y podría suceder", es que no hay una respuesta fácil y unificada para el "avión no tripulado" problema. "

Podría, por ejemplo, recurrir a la violencia. Disparar a los aviones no tripulados no es algo inaudito, y de hecho, una pequeña ciudad de Colorado incluso consideró otorgarles una recompensa por los drones. Pero, rara vez es una buena idea disparar un arma al aire, y usted podría meterse en problemas, típicamente las ciudades y municipalidades tienen leyes contra descargas ilegales de armas de fuego (incluso en Texas).

Obviamente, si alguien está tan molesto con los drones que toman las armas, entonces las ramificaciones legales pueden no ser una gran consideración para ellos. Pero el hecho es que incluso un gran octo copter va a presentar un objetivo difícil y de rápido movimiento. Así que, a menos que tenga una buena oportunidad o sea increíblemente afortunado, es más probable que desperdicie municiones y probablemente ponga en peligro a otros.

Si bien la perspectiva de un cielo lleno de aviones no tripulados federales es una idea aterradora, el hecho es que señale que no hay un cielo lleno de drones federales, y dispararle a uno no es solo una mala idea, sino ilegal.

Otras técnicas antibacterias

Por supuesto, hay otras respuestas a los drones que no lo hacen implica tomar las armas, pero eso no significa que sean perfectas o legales.

Signal Jamming

Una técnica antidrogas consiste en bloquear la frecuencia de radio o la señal GPS, aunque esta es una idea casi tan mala como disparándoles.

Las llamadas microdrones (la variedad típica de 4, 6, 8 rotores) se controlan a través de una unidad de control de radio básica, tal como lo haría con un avión modelo. También están equipados con radios GPS que les permiten navegar de forma autónoma, si es necesario.

Es bastante posible comprar o construir un jammer de radiofrecuencia. Puedes escanear las frecuencias para determinar cuál utiliza el dron y atascarlo, o podrías inundar todo el espectro de RF.

Decididamente es ilegal hacer algo como esto en los Estados Unidos (otros países también tienen leyes similares). ) ya que podría interferir con servicios legítimos como la radio de la policía, el 9-1-1, las comunicaciones de teléfonos celulares, Wi-Fi y más.

El uso de "bloqueadores de células" o dispositivos similares diseñados para bloquear, interferir o interferir intencionalmente con las comunicaciones de radio autorizadas (bloqueadores de señal, interferentes de GPS o interruptores de texto, etc.) es una violación de la ley federal.

Si ' Si le atraparon las interferencias de RF, podría enfrentar fuertes multas y tiempo en la cárcel. En pocas palabras: no lo hagas.

Geo Fencing

Otra solución es la geodefensa, que equivale a evitar que los drones rebosan ubicaciones geográficas al bloquear las coordenadas del GPS en su firmware.

Muchos fabricantes de drones ya hacen esto , lo que le impide volar en vehículos aéreos no tripulados alrededor de los aeropuertos y otras áreas sensibles. Un notable fabricante de drones chino incluso recientemente implementó una actualización de firmware obligatoria, evitando que sus drones volaran dentro de un radio de 15,5 millas alrededor de Washington DC.

El cercado GEO también está disponible para gente normal también. Un servicio llamado NoFlyZone.org tiene como objetivo proporcionar este servicio. Con NoFlyZone.org, simplemente ingresa su dirección en su base de datos, verifica su dirección y las coordenadas GPS, y luego "coordinan con los fabricantes de drones participantes" para evitar que los drones sobrevuelen su propiedad.

Sin embargo, somos escépticos de que esta es realmente una solución viable a largo plazo. Después de todo, podría evitar que algunos aficionados ocasionales escudriñen en su patio trasero con drones de "fabricantes participantes", pero no detendrá al gobierno ni a la policía.

Y realmente, cualquiera que esté interesado en los UAV sabe que geo esgrima No es una cura. Si vuelas un avión no tripulado a través de la vista en primera persona o la línea de visión, puedes volar un avión no tripulado en cualquier lugar. Recuerde, un vehículo aéreo no tripulado es poco más que un modelo aeronáutico o un helicóptero glorificado, no tienen que estar equipados con GPS para funcionar. De hecho, algunos investigadores están desarrollando robots totalmente autónomos que pueden volar sin GPS, por lo que en ese caso, la geo valla es casi inútil.

Legislación antigua y llana

Por ahora, tal vez la mejor respuesta al creciente tema de los drones está en manos de los legisladores, lo que probablemente no le dé confianza a los corazones de muchos. De hecho, Amazon ha expresado recientemente su impaciencia por la lentitud con que la FAA se ha movido para abordar los zánganos en el espacio comercial.

Mientras tanto, los estados están promulgando sus propias leyes o formando comités para abordar problemas UAV reales o potenciales. Solo en 2014, "35 estados consideraron facturas y resoluciones de UAS o UAV ...; 10 estados promulgaron nuevas leyes. "

En algunos casos, se están aprobando leyes para proteger a los cazadores del acoso, como en Michigan. Sin embargo, en Nevada, la legislación propuesta criminalizaría tomar "una foto clandestina de una persona en un entorno privado", lo que provocó que algunos preguntaran si eso iba demasiado lejos.

La imagen que obtenemos está evolucionando y cambiando constantemente; de nuevo, es un objetivo en movimiento. No hay una solución todo en uno y uno para todos. Es justo decir que los fabricantes de drones, legisladores y cabilderos de UAV aún tienen el tiempo y la oportunidad de hacer las cosas bien. Esperemos que lo hagan.

¿Recibió un comentario que desea agregar o una pregunta que desea hacer? Anticipamos que tiene mucho que decir sobre los drones y los problemas de privacidad, por lo que le recomendamos que deje sus comentarios en nuestro foro de discusión.

Cómo cambiar la voz, el acento, el género y el idioma de Siri

La mayoría de nosotros conoce a Siri como una voz femenina estadounidense. De lo que quizás no se dé cuenta es de que realmente puede cambiar a Siri para que tenga un acento, género e idioma diferentes. Si ha asumido que esta es la única forma en que "ella" funciona, sepa que Siri también viene con hombre y mujer, Acentos británicos y australianos en iPhone y iPad, y si lo ha usado en macOS, Siri incluye acentos femeninos irlandeses y sudafricanos adicionales.

(how-to)

Cómo acceder a los sitios .onion (también conocidos como Tor Hidden Services)

Las direcciones de sitios web que terminan en ".onion" no son como nombres de dominio normales, y no puede acceder a ellos con un navegador web normal. Las direcciones que terminan con ".onion" apuntan a los servicios ocultos de Tor en la "web profunda". Advertencia : muchos sitios .onion contienen cosas muy desagradables, y muchos de ellos probablemente sean estafas.

(how-to)