Mozilla Firefox es un proyecto de código abierto, por lo que cualquiera puede tomar su código, modificarlo y lanzar un nuevo navegador. Eso es lo que son Waterfox, Pale Moon y Basilisk, navegadores alternativos basados ​​en el código de Firefox. Pero recomendamos no usar ninguno de ellos.

Si no te gusta Firefox Quantum, usa Firefox ESR En cambio

RELACIONADO: Novedades en Firefox Quantum, el Firefox que has estado esperando

Nos gusta Firefox Quantum, que es más rápido y más moderno que las versiones anteriores de Firefox. Si desea seguir usando sus complementos antiguos que ya no funcionan en Firefox Quantum, le recomendamos la versión de soporte extendido (ESR) de Firefox de Mozilla.

Firefox ESR está basado en Firefox 52, es compatible con los complementos tradicionales de XUL Firefox y Complementos de NPAPI, y continuarán recibiendo actualizaciones de seguridad directamente desde Mozilla hasta el 2 de julio de 2018.

Sí, Mozilla ha hecho algunas cosas que no nos entusiasman. El Sr. El complemento de Robot "Looking Glass" era ridículo, y no estamos encantados con lo que están haciendo con Cliqz en Alemania. Pero, después de tomar un merecido calor público, han realizado cambios en las políticas y esperamos que lo hagan mejor en el futuro.

Incluso si no confías completamente en algunas de las decisiones comerciales de Mozilla, tu navegador es solo demasiado importante para dejarlo a una pequeña comunidad de entusiastas. Creemos que es mejor ir con un gran proyecto con un gran número de desarrolladores que recibe mucha atención a la seguridad. Es por eso que recomendamos no usar estos navegadores más pequeños basados ​​en Firefox, y por qué también recomendamos no usar navegadores alternativos basados ​​en Google Chrome. Aquí están nuestras preocupaciones con algunas de las alternativas más populares de Firefox.

Waterfox es Firefox ESR, pero con actualizaciones de seguridad más lentas

Waterfox está basado en Mozilla Firefox, y es probablemente el navegador alternativo más popular basado en el código Firefox. Se hizo un nombre por ser un navegador de 64 bits basado en el código de Mozilla Firefox cuando Mozilla solo ofrecía versiones de 32 bits. Sin embargo, Mozilla Firefox ahora es un navegador de 64 bits en versiones de 64 bits de Windows, por lo que esa no es una razón para utilizar Waterfox.

Actualmente, Waterfox se basa en Firefox ESR. Se anuncia soporte para extensiones XUL Firefox tradicionales y plug-ins NPAPI como Java y Silverlight. Estas son las dos características de Firefox ESR, por lo que no es necesario cambiar a Waterfox para obtenerlas. Después de que Firefox ESR llegue al final de la vida útil, "se desarrollará un" nuevo "navegador para seguir el espíritu de Waterfox de personalización y elección", según el blog de Waterfox.

Waterfox también tiene otras características diferentes. Inhabilita Pocket de forma predeterminada, pero puede desactivar Pocket usted mismo en Firefox. No enviará datos de telemetría a Mozilla, pero puede deshabilitarlo desde Opciones> Privacidad y seguridad> Colección de datos de Firefox y Usar en Firefox. Las extensiones de medios cifrados (EMC), que son necesarias para sitios como Netflix, también están deshabilitadas por defecto, y, de nuevo, puedes desactivarlas tú mismo en Firefox, si quieres.

En general, usar Waterfox es básicamente como usar Firefox ESR y cambiar algunas configuraciones ... con una gran diferencia: las actualizaciones de seguridad llegan a Firefox ESR mucho más rápido que en Waterfox. Cada vez que Mozilla lanza actualizaciones de seguridad para Firefox ESR, los desarrolladores de Waterfox deben integrar esas actualizaciones en Waterfox antes de entregárselos a los usuarios.

Veamos el lanzamiento principal más reciente: Mozilla lanzó Firefox 57 el 14 de noviembre de 2017. Lanzan los desarrolladores de Waterfox Waterfox 56 que incorporó las actualizaciones de seguridad encontradas en Firefox 57 el 30 de noviembre de 2017. ¡No creemos que esperar más de dos semanas para las actualizaciones de seguridad es una buena idea!

Aquí hay un ejemplo más reciente de una versión menor: En enero 23, 2018, Mozilla lanzó Firefox 58 y Firefox ESR 52.6 con una variedad de soluciones de seguridad. Tres días después, el proyecto Waterfox dijo que estaba trabajando para integrar estos parches en Twitter. El 1 de febrero de 2018, se lanzó Waterfox 56.0.4 con estos parches. Eso significa que los usuarios de Waterfox esperaron nueve días para obtener parches de seguridad de una versión menor, en comparación con si solo usaran Firefox. No creemos que sea una buena idea esperar tanto.

En el futuro, esto solo se volverá más complicado a medida que los desarrolladores de Waterfox intenten crear su propio navegador. Recomendamos no usar Firefox ESR.

Pale Moon está basado en un código de Firefox muy desactualizado

Pale Moon está basado en un código Firefox anterior. La versión actual de Pale Moon se basa en Firefox 38 ESR, que se lanzó originalmente en 2015. El lanzamiento anterior se basó en Firefox 24 ESR, que se lanzó en 2013. El proyecto utiliza una interfaz anterior de Firefox creada antes del tema Australis, y todavía es compatible con complementos de XUL.

En lugar de basarse en el motor de renderizado Gecko de Mozilla, Pale Moon se basa en "Goanna", un motor de navegador de fuente abierta que es un tenedor de gecko. (En el software de código abierto, un "tenedor" es cuando alguien toma el código existente de un proyecto, lo copia y lo desarrolla a partir de ese momento, yendo en una dirección diferente).

Mientras Waterfox se basa en el código que actualmente es compatible con Mozilla, Pale Moon se basa en un código mucho más antiguo. No tendrá las nuevas características web ni mejoras en el rendimiento de las versiones modernas de Firefox, ni admite la visualización de ciertos tipos de videos con DRM.

Lo que es más importante, basar un navegador en un código tan antiguo dificulta los parches de seguridad. El desarrollador de Pale Moon intenta mantenerse actualizado con los parches de seguridad de Firefox, pero mantiene el código antiguo que Mozilla ha abandonado. Se dice que Mozilla tiene más de mil empleados, mientras que Pale Moon tiene un desarrollador principal, tratando de mantener una gran cantidad de código que se está volviendo cada vez más obsoleto. El código anterior también omite funciones que ayudan a que los navegadores modernos sean tan seguros, como las funciones de sandboxing multiproceso que finalmente han llegado a Firefox Quantum.

Además, Pale Moon tiende a tener un peor rendimiento en comparación con los navegadores modernos, que no es No es sorprendente dada su edad. El desarrollador no está de acuerdo con el benchmarking del navegador, pero no es sorprendente que un navegador basado en un código de cuatro años sea más lento que uno moderno.

Basilisk es un satélite pálido más moderno pero más inestable

Basilisk es un nuevo navegador de el creador de Pale Moon. Mientras que Pale Moon se basa en Firefox 38 ESR, Basilisk se basa en el código Firefox más nuevo. El desarrollador está trabajando en la "Plataforma Unificada XUL (UXP)", que es una bifurcación del código de Mozilla sin el nuevo código Servo y Rust que hace Firefox Quantum tan rápido. Tampoco habilita ninguna función multiproceso.

Una versión futura de Pale Moon se basará en este código, pero en este momento el desarrollador considera a Basilisk una plataforma de desarrollo inestable.

Esto se adapta a la clase de Luna pálida. historia. La primera versión principal de Pale Moon se basó en Firefox 24 ESR, debido a un desacuerdo sobre hacia dónde se dirigía Firefox. Pero el desarrollador finalmente tuvo que cambiar a Firefox 38 ESR para obtener características más modernas. Ahora, el desarrollador está haciendo lo mismo otra vez, basando esta nueva versión en gran parte en el código pre-Quantum Firefox. No vemos el punto de resistir las nuevas funciones solo para darles un gran salto de vez en cuando. Solo use un navegador que se actualiza continuamente, como Firefox.

En cuanto a por qué no debe usar este navegador, aparte de las mismas preocupaciones de seguridad y usabilidad inherentes a Pale Moon, incluso el desarrollador dice que es "software de desarrollo" que debería se considera beta.

No son los únicos navegadores basados ​​en Firefox que existen, pero son los más populares, y la mayoría de ellos probablemente presenten problemas similares. Lo mejor es seguir con un navegador que tiene un gran equipo detrás para que los problemas de seguridad puedan ser detectados, corregidos y reparados lo más rápido posible.

Cómo bloquear automáticamente las llamadas de correo no deseado en un iPhone

Nada es tan molesto como recibir llamadas de correo no deseado, especialmente cuando, en primer lugar, no sabe que se trata de una llamada de correo no deseado. Sin embargo, gracias a una aplicación gratuita, así es cómo puedes detectar las llamadas no deseadas antes de responderlas y simplemente bloquearlas por completo.

(how-top)

¿Debo dejar que las aplicaciones envíen "Estadísticas de uso" e "Informes de error"?

Muchos programas desean enviar estadísticas de uso, registros de errores, informes de fallos y otros diagnósticos a sus servidores. Algunas personas deshabilitan estas opciones, pero ¿deberían? ¿Por qué son exactamente "Estadísticas de uso" e "Informes de errores"? En general, las aplicaciones quieren cargar dos tipos de datos de uso: estadísticas de uso general e información sobre errores, como los informes de fallos.

(how-top)