es.phhsnews.com


es.phhsnews.com / ¿Qué tan inteligente o eficiente puede ser una red de oficina en el lugar de trabajo?

¿Qué tan inteligente o eficiente puede ser una red de oficina en el lugar de trabajo?


Cuando configura una red en su oficina, y dependiendo del equipo y la configuración utilizada, qué tan inteligente y / o eficiente podría esa red en realidad es? La publicación de preguntas y respuestas SuperUser de hoy tiene la respuesta a la pregunta de un lector curioso.

La sesión de Preguntas y Respuestas de hoy nos llega por cortesía de SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, una agrupación de sitios de preguntas y respuestas.

Foto cortesía de felixtriller (Flickr).

The Question

SuperUser reader bizzehdee quiere saber qué tan inteligente y / o eficiente es la red en la oficina de su lugar de trabajo:

Hay un argumento dentro de mi oficina sobre lo inteligente / eficiente la red que hemos creado realmente es. Tenemos una línea de fibra y una línea de cable que se conecta con un enrutador de balanceo de carga, que tiene un firewall de hardware y un conmutador de 64 puertos conectados a él. Cada una de nuestras estaciones de trabajo está conectada al conmutador (aproximadamente 30 máquinas) más un NAS y un par de servidores de prueba internos (todos asignados a direcciones 192.168.0.x).

Si la estación de trabajo A quiere comunicarse con estación de trabajo B , nuestra red es lo suficientemente inteligente como para ir:

A → Cambiar → B y solo viajar a través de la primera conexión más común, o la ruta sería A → Cambiar → Firewall → Router → Firewall → Switch → B y tiene que usar esa ruta completa cada vez?

¿Qué tan inteligente y / o eficiente podría ser la red de su oficina de trabajo?

The Answer

SuperUser contribuitors Ben N y Nathan Adams tienen la respuesta para nosotros. Primero, Ben N:

Los enrutadores no son necesarios a menos que su tráfico necesite moverse a una subred diferente. Cuando una computadora desea enviar un poco de tráfico IP a una máquina diferente en su subred, necesita la dirección MAC del destinatario, ya que las direcciones IP no son una cosa en el nivel / capa del conmutador (Capa 2 del modelo OSI).

Si no conoce la dirección MAC, emite una solicitud ARP que dice: "Oye, quien tenga esta dirección IP, ¿podría decirme su dirección MAC, por favor?" Cuando la máquina recibe una respuesta, esa dirección se adjunta al paquete, y el interruptor lo usa para enviar el paquete a través del puerto físico correcto.

Cuando el destino no está en la misma subred, los enrutadores deben estar involucrados. El remitente entrega el paquete al enrutador apropiado (normalmente la puerta de enlace predeterminada a menos que tenga necesidades especiales de enrutamiento), que lo envía a través de la red al destinatario.

A diferencia de los conmutadores, los enrutadores conocen y tienen direcciones IP, pero también tener direcciones MAC y esa es la dirección MAC que inicialmente se pone en paquetes que necesitan enrutamiento (las direcciones MAC nunca salen de la subred).

Puede ver las direcciones IP del enrutador en la columna de puerta de enlace de la salida de ruta imprimir en Windows. Los destinos que no requieren enrutamiento tienen On-link allí.

Seguido de la respuesta de Nathan Adams:

Si dos computadoras están conectadas a la misma VLAN en un conmutador y comparten la misma máscara de subred , el conmutador debería entregar el paquete sin tocar el cortafuegos o el enrutador.

Puede verificarlo ejecutando tracert 192.168.0.X (suponiendo que esté usando Windows) y debería ver una ruta directa a ese sistema.


¿Tiene algo que agregar a la explicación? Suena apagado en los comentarios. ¿Desea leer más respuestas de otros usuarios de Stack Exchange expertos en tecnología? Consulte el hilo de discusión completo aquí.


¿Por qué Zip es capaz de comprimir archivos individuales mejor que varios archivos con el mismo contenido?

¿Por qué Zip es capaz de comprimir archivos individuales mejor que varios archivos con el mismo contenido?

Ser capaz de comprimir nuestros archivos para que sea más fácil compartirlos y / o transportarlos puede hacer que nuestro La vida electrónica es mucho más fácil, pero a veces podemos ver resultados de tamaño extraños o inesperados después de que los comprimimos. ¿Porqué es eso? La publicación de preguntas y respuestas SuperUser de hoy tiene respuestas a las preguntas confusas de un lector.

(how-to)

¿Cuál es la diferencia entre Sudo y Su en Linux?

¿Cuál es la diferencia entre Sudo y Su en Linux?

Si usted es un usuario de Linux, probablemente haya visto referencias a sudo y su. Los artículos aquí en How-To Geek y en otros lugares instruyen a los usuarios de Ubuntu a usar sudo y otros usuarios de distribuciones de Linux para usar su, pero ¿cuál es la diferencia? Sudo y su son dos maneras diferentes de obtener privilegios de root.

(how-to)