es.phhsnews.com


es.phhsnews.com / ¿Es menos probable que las particiones GPT se corrompan en comparación con las basadas en MBR?

¿Es menos probable que las particiones GPT se corrompan en comparación con las basadas en MBR?


Hay pocas cosas tan frustrantes como experimentar problemas con el disco duro de su computadora, pero ¿hay algún esquema de partición que funcione mejor? que una basada en MBR? La publicación de preguntas y respuestas SuperUser de hoy tiene la respuesta a la pregunta de un lector curioso.

La sesión de preguntas y respuestas de hoy nos llega por cortesía de SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, una agrupación de sitios de preguntas y respuestas impulsada por la comunidad.

The Question

SuperUser reader Clay Nichols quiere saber si es menos probable que las particiones GPT se corrompan en comparación con las basadas en MBR:

Sé que la partición GPT (GUID Partition Table) tiene algunas ventajas sobre MBR (Master Boot Record), incluida la compatibilidad para:

  • Más particiones (128)
  • Discos duros de más de 2TB

¿Hay algún otro beneficio, como un menor potencial de corrupción, o simplemente estás jugando whack-a-mole, donde GPT también se puede corromper en el mismo camino como MBR? Las dos fallas de discos duros que he experimentado se debieron a MBR dañados.

¿Las particiones GPT tienen menos probabilidades de corromperse en comparación con las basadas en MBR?

El colaborador SuperTres Answer

mtak tiene la respuesta para nosotros:

Según el artículo de Wikipedia sobre tablas de particiones GUID, existe una redundancia integrada en el esquema de partición GPT. El encabezado GPT se escribe al principio y al final del disco (ver gráfico a continuación). Además, el encabezado de la tabla de particiones también contiene una suma de comprobación CRC32 para sí mismo y para la tabla de particiones.

La redundancia no está disponible en el esquema de partición MBR, que solo ocupa los primeros 512 bytes de un disco. La redundancia adicional permitiría una mayor resiliencia contra la corrupción. La suma de comprobación CRC32 permite que el sistema detecte cuál de los dos encabezados es el correcto, no corrompido si surge un problema para que pueda usarse para reparar el otro.


¿Tiene algo que agregar a la explicación? Suena apagado en los comentarios. ¿Desea leer más respuestas de otros usuarios de Stack Exchange expertos en tecnología? Consulte el hilo de discusión completo aquí (URL de la pregunta / hilo original en esta última oración).

Crédito de imagen: Esquema de tabla de partición GUID por Kbolino (Wikipedia)


Cómo controlar su Smarthome con su Pebble Smartwatch

Cómo controlar su Smarthome con su Pebble Smartwatch

No necesita la capacidad de encender y apagar sus luces, ajustar el termostato o abrir la puerta de su reloj de pulsera, pero es el siglo 21 y con un poco de ayuda de un centro de automatización del hogar y un reloj inteligente que puede vivir como el futuro es ahora. Siga leyendo mientras le mostramos cómo controlar su casa con su Pebble.

(how-to)

Por qué no puede

Por qué no puede "eliminar de manera segura" un archivo y qué hacer en cambio

Algunas utilidades tienen una opción de "eliminación segura" que promete borrar de forma segura un archivo de su disco duro, eliminando todos los rastros de ella. Las versiones anteriores de Mac OS X tienen una opción "Secure Empty Trash" que intenta hacer algo similar. Apple eliminó esta característica recientemente porque simplemente no funciona de manera confiable en las unidades modernas.

(how-to)