¿PermitRootLogin está basado en el UID o en el nombre de usuario?
A veces es divertido profundizar un poco más en cómo funcionan las cosas solo para satisfacer tu curiosidad mientras aprendes algo nuevo, como PermitRootLogin, para ejemplo. ¿Verifica el UID o el nombre de usuario? La publicación de preguntas y respuestas SuperUser de hoy se abre para encontrar la respuesta a una pregunta curiosa del lector.
La sesión de preguntas y respuestas de hoy nos llega por cortesía de SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, una agrupación de sitios de preguntas y respuestas.
The Question
SuperUser reader ge0rg quiere saber si PermitRootLogin se basa en el UID o el nombre de usuario:
La página man indica que PermitRootLogin :
- especifica si root puede iniciar sesión utilizando ssh (1).
Sin embargo, no está claro si esta comprobación se basa en el nombre de usuario ( raíz ) o el UID ( 0 ). ¿Qué sucede si la cuenta raíz se renombra a admin ? ¿ admin podrá iniciar sesión cuando PermitRootLogin = no ? ¿Qué sucede si hay dos cuentas con UID = 0 (es decir, raíz y administración )? ¿Alguno de ellos podrá iniciar sesión?
¿PermitRootLogin se basa en el UID o en el nombre de usuario?
El colaborador de Respuesta al Superconductor mtak tiene la respuesta para nosotros:
Parece que el cheque está hecho con el UID (probado en
OpenSSH_6.7p1 Debian-5 + deb8u3, OpenSSL 1.0.1t 3 de mayo de 2016 ): Establezca
PermitRootLogin en Desactivado: Asegúrese de que el usuario llamado
admin se crea con UID 0 : Asegúrese de que el usuario pueda ser utilizado para iniciar sesión en el sistema:
Verifique si podemos iniciar sesión en el sistema que usa SSH:
Si establecemos
PermitRootLogin de nuevo en Activado: Y tratamos de iniciar sesión:
¿Tiene algo que agregar a la explicación? Suena apagado en los comentarios. ¿Desea leer más respuestas de otros usuarios de Stack Exchange expertos en tecnología? Consulte el hilo de discusión completo aquí.
Crédito de la imagen: Capturas de pantalla de Linux / Xmodulo (Flickr / Xmodulo)
El mayor error de diseño que Apple ha cometido en el pasado Dos años
Apple ha perdido su mojo. Su obsesiva atención al detalle parece haberse esfumado. Cuando Apple revivió y se abrió paso en las casas, manos y billeteras de todos, se convirtió en una compañía que siempre cumplía y excedía las expectativas. Se convirtió en una compañía con los recursos para hacer prácticamente cualquier cosa, con más efectivo disponible que el gobierno de EE.
Nunca descargue una utilidad de actualización de controladores; Son peores que inútiles
Nunca descargue una utilidad de actualización de controladores. Al igual que los programas de limpieza de PC, intentan cobrarle dinero por un servicio que no necesita. Lo hacen asustándote con amenazas de pantallas azules y problemas del sistema. Incluso si una herramienta de actualización de controladores funcionaba perfectamente y la empresa detrás de ella no parecía increíblemente sórdida, no valdrían la pena, mucho menos.
